這是第一個(gè)讓我舊版看3遍，新版看2遍的片子。然，新版那2遍并非因為我對其有愛(ài)，而是因為第一遍完全無(wú)法堅持下去，丟在角落里冷了兩天，待心平氣靜了，終于看完。此前一直不能下決心看新版，是對舊版感情太深，生怕移情別戀，現在覺(jué)得真是多慮。

Patrick Stewart和Glenn Close，威儀還是有的，但顯然沒(méi)有奧圖爾和赫本的狂氣，或者說(shuō)得更確切一些，沒(méi)有他們那種舉重若輕、沒(méi)有他們那種能灼傷人的熠熠光彩。03版的這兩位老一輩，給人的感覺(jué)就是四平八穩，對角色把握的大方向沒(méi)有問(wèn)題，同時(shí)也缺少創(chuàng )意、缺少天才。而《冬獅》恰恰是太需要兩個(gè)天才的張力來(lái)支撐的片子。盡管如此，他們依然是03版表現最好的演員，其中Glenn Close又比Patrick Stewart更好一些，在個(gè)別場(chǎng)面里她還是有自己的靈光一閃的，比如亨利威脅要離婚、埃莉諾對亨利描述自己怎樣和他父親上床的那一段——這也是03版亨利和埃莉諾的對手戲中我最欣賞的一場(chǎng)。但埃莉諾劃破自己的手腕，和理查相擁而泣的一場(chǎng)，以及亨利勸說(shuō)埃莉諾簽字以換取自由的一場(chǎng)，Glenn Close無(wú)法與凱瑟琳·赫本比肩——赫本最令人稱(chēng)奇的一點(diǎn)在于，在她那樣的年紀，身上依然殘留著(zhù)少婦的俏皮與鋒芒，她恰到好處地炫示這個(gè)特點(diǎn)，并不讓人覺(jué)得有任何不自然。Glenn Close似乎也試圖如此，可惜她的氣質(zhì)太穩，這樣做來(lái)反倒顯得刻意和勉強。而Patrick Stewart則是從頭到尾都顯得保守，沒(méi)有奧圖爾的大開(kāi)大闔、酣暢淋漓。我對他最不滿(mǎn)的就是菲利普的臥室那場(chǎng)戲?？纯磰W圖爾是怎么演的：杰弗里拉開(kāi)掛毯時(shí)，他明顯地瑟縮了一下，這之后再去看他的眼神，完全變了，那真的是瀕臨瘋狂的猛獸的眼神。反觀(guān)Patrick Stewart在這個(gè)場(chǎng)面里的表現，讓人覺(jué)得不在狀態(tài)，毫無(wú)感染力。

然后談?wù)?3版的小輩們吧。

Yuliya Vysotskaya——抱歉，我對這位小姐有種難以克制的惡感。容貌毫不美麗，舉止毫不可愛(ài)，更何況她在婚禮那場(chǎng)的表現真是糟·透·了！和她相比，68版的Jane Merrow真是個(gè)天使……

John Light——我恨這個(gè)演員，他把杰弗里生生演猥瑣了T T按說(shuō)本人的長(cháng)相并不差，但在冬獅里，要么笑得一臉癡呆，要么怨毒得過(guò)分外露?？傊?，當聽(tīng)到“杰弗里不是一個(gè)人，是一架機器，有齒輪、會(huì )轉動(dòng)的機器”時(shí)，我想到的絕對是68版的John Castle，而非此君。另，68版的杰弗里和菲利普之間的互動(dòng)多有愛(ài)，一種聰明人、局外人之間的默契。而03版的這兩人之間顯然沒(méi)有這種氣場(chǎng)，以至于那句“天生的盟友”聽(tīng)起來(lái)很是蒼白無(wú)力。

Andrew Howard——我不想太苛責這個(gè)演員，雖然他的長(cháng)相實(shí)在可與Yuliya Vysotskaya并列03版不順眼之最。理查這個(gè)人物在我看來(lái)是有兩面性的，既有剛硬也有柔軟，既有對老邁父親的不馴和取而代之的心理，也有與母親不能相互信任的苦澀。就軟的一面而言，Andrew Howard還是非常合格的，他表現出的滄桑和酸楚甚至超過(guò)了霍普金斯；就硬的一面而言則遠不能令人滿(mǎn)意。最典型的一是婚禮一場(chǎng)，理查怎樣嘲笑父親的雙腿和駝背；二是地牢里面對亨利的劍鋒的一幕——看后不由感嘆霍普金斯表現出的傲岸是不可模仿的。

Rafe Spall——雖然約翰這角色本身是蠢人，貌似沒(méi)什么可說(shuō)，我仍是喜歡68版的Nigel Terry勝過(guò)03版的Rafe Spall。至少Nigel Terry演出了這個(gè)蠢人神經(jīng)質(zhì)的一面，Rafe Spall就真的只剩下呆滯的愚蠢了。

Jonathan Rhys Meyers——唯一不太好用來(lái)比較的一個(gè)。我總覺(jué)得03版和68版對菲利普這個(gè)角色的定位是不一樣的。68版的菲利普，在心計深沉、玩弄他人于股掌之上的表象下，隱藏著(zhù)浮躁的心態(tài)。仔細想想他在臥室那一場(chǎng)的表現，早早亮出底牌，實(shí)際上并不很明智。之后利用自己和理查的關(guān)系刺痛了亨利，也更像是圖一時(shí)快意，更何況此舉真能徹底打倒亨利么，顯然沒(méi)有，其后果不過(guò)是讓那三個(gè)兒子出了一身冷汗。而03版有些微妙的不同。68版強調了菲利普對“復仇”和“成為強者”的雙重欲念，03版似乎把后者淡化了，菲利普更多是作為復仇的寓意存在，盡可能地刺痛敵人，自身的長(cháng)遠利益如何被放到了一邊。他莫名地讓我想到一個(gè)人物，黑澤明《亂》劇中的楓——同樣是主角早年多行不義留下的業(yè)果，同樣以復仇為目的，同樣蠱惑了主角的兩個(gè)兒子作為復仇的工具。究其根本，大約是03版菲利普在火光中離去時(shí)唇角的那絲冷笑，讓我想到了楓最終被斬首時(shí)的快意與鎮定。畢竟單就復仇的效果而言，他們的目的差不多算是達到了?？紤]到《亂》脫胎于《李爾王》（而楓大約對應著(zhù)私生子愛(ài)德蒙的角色），《冬獅》開(kāi)場(chǎng)時(shí)亨利也曾以李爾王自比，我這番聯(lián)想也還不算是純粹的胡思亂想^^

雖然說(shuō)了菲利普這個(gè)角色不好拿來(lái)比較，我心里仍是更偏向Timothy Dalton一些。一方面或許是68版整體太萌所致，另一方面對JRM初出場(chǎng)的表現也略有不滿(mǎn)，總覺(jué)得他那一段看起來(lái)無(wú)精打采的。Timothy Dalton最大的弱點(diǎn)大約是扮相過(guò)老，演個(gè)年方17的美少年實(shí)在缺乏說(shuō)服力，但我還是要辯解一句這或許正是劇情需要。想想菲利普的那些臺詞：“我不是男孩，對你或任何人來(lái)說(shuō)都如此！”“我現在看起來(lái)是不是比你還大一些？”等等，誰(shuí)知道他是不是翻身立威心切以至故意要扮老XD何況看了他在《冬獅》兩年之后演《呼嘯山莊》的造型，我深信此君拾掇干凈后還是很可一看的。

說(shuō)起來(lái)03版整體的風(fēng)格也正像其兩位主演一樣，四平八穩。四平八穩的拍攝技法、四平八穩的敘事節奏、四平八穩的音樂(lè )。開(kāi)頭還一定要加個(gè)四平八穩的戰爭場(chǎng)面，好像生怕觀(guān)眾搞不明白這家人的恩恩怨怨。68版理查和杰弗里那內涵的出場(chǎng)方式和很多攝人心魄的遠景、俯拍都不見(jiàn)了，即使知道是為了避免風(fēng)格重復，還是不免讓人心生遺憾。

這篇影評有劇透