《素面朝天》是一部中國電影，講述了一個(gè)女性在面對癱瘓和家庭破裂的困境中，勇敢面對現實(shí)，積極生活的故事。故事的主人公岳靈芝是一個(gè)普通的家庭主婦，她的生活過(guò)得平凡而幸福。然而，一次意外的車(chē)禍讓她從此失去了行動(dòng)能力，成為了一個(gè)癱瘓的人。這個(gè)突如其來(lái)的打擊讓她的丈夫選擇了離開(kāi)，她被迫面對孤獨和困境。然而，岳靈芝并沒(méi)有沉淪在悲傷中，她選擇了接受現實(shí)，并開(kāi)始獨自撫養女兒鄭心晴。她用堅強和樂(lè )觀(guān)的態(tài)度面對生活的挑戰，盡力給女兒創(chuàng )造一個(gè)幸福的家庭。在這個(gè)過(guò)程中，她結識了鄰居郭美蘭和朋友劉大妹，她們給予了她很多幫助和支持。整個(gè)故事展現了底層小人物的真實(shí)生活，他們面對困境，卻選擇了積極向上的態(tài)度。他們雖然身處困境，但仍然保持著(zhù)對生活的熱愛(ài)和希望，展現出最美的一面?！端孛娉臁吠ㄟ^(guò)岳靈芝的故事，向觀(guān)眾傳遞了積極向上，勇敢面對困難的價(jià)值觀(guān)。它讓人們反思生活中的困境和挫折，并鼓勵大家勇敢地面對現實(shí)，堅持追求自己的幸福。

有些人看過(guò)這部電影認為不符合他們的三觀(guān)，或許是真，但也或許因為他們沒(méi)經(jīng)歷過(guò)同樣的人生，所以認定這不過(guò)是個(gè)故事而已。我個(gè)人的理解是，任何故事總歸都有個(gè)“底本”，那就是生活本身。有句話(huà)說(shuō)“你只知道我的名字，未必知道我的故事?！贝蟾耪f(shuō)的就是這樣的故事吧！還有人說(shuō)這故事很雞湯，取材是底層逆襲，但過(guò)程又很感人……同學(xué)們，中國底層老百姓，無(wú)論何時(shí)，逆襲的故事都是靠讀書(shū)這一條。古代“學(xué)而優(yōu)則仕”如此，“惟有讀書(shū)高”如此，今天如果你還在底層，很可能為萬(wàn)夫所指的高考還是一條逆襲之路。只是有些遺憾，我們的教育現在連“底褲”都不想穿了，只要給錢(qián)，什么樣的文憑都可以給你。因此很多人讀了書(shū)，只有背影沒(méi)有背景，興許還真不能到養老機構安心混一輩子?，F在更遺憾的是，我們現在部分人富了，家里突然有了“礦”，讀書(shū)無(wú)用論甚囂塵上，但這并不意味著(zhù)每個(gè)人都認為讀書(shū)不再有用，或許我們還可以到一些地方看看，有些孩子很可能至今還不能讀完義務(wù)教育，這跟家庭條件沒(méi)什么關(guān)系……

同樣，人情冷暖的“冷”也在底層。很多人反感這樣的故事，說(shuō)明內心已經(jīng)開(kāi)始冷漠，他們不再相信這世上還有活得比自己糟糕的人類(lèi)，他們當然也不相信這世上的逆襲都這么經(jīng)典。這都是多面的人性，我能接受。但我同時(shí)也接受不了人類(lèi)不斷“進(jìn)化”的冷漠，很多人因為吃飽喝足，早已少了“惻隱之心”。

無(wú)論如何，我們應該把這樣的故事當作感人的故事去解讀。人生在世，有些人一輩子都在坑蒙拐騙，甚至作惡多端，但人家就是過(guò)得比誰(shuí)都好；有些人行善積德，但總是過(guò)得不稱(chēng)意，甚至像倒了八輩子霉那樣倒霉一輩子。人類(lèi)世界就是這樣，只不過(guò)幸運的人沒(méi)遭遇過(guò)倒霉，看到別人的倒霉總以為是故事……

我們這樣的冷漠很可能也是一種新時(shí)代下的“癌癥”，因為我分明注意到這種“癌”會(huì )擴散。大家要相信，這世上倒霉鬼總比幸運兒多。只是沒(méi)輪到你頭上，你永遠不會(huì )知道那種滋味……

喊了很多年的“讀書(shū)無(wú)用論”了，但我發(fā)現多數還是家里條件好了，自己肚子里也沒(méi)幾滴墨水的那些人在喊。你沒(méi)讀到書(shū)，還想靠讀了書(shū)就能賺大錢(qián)，這樣的邏輯本身就很混蛋。因為我們用腳趾頭都能想來(lái)，如果讀書(shū)越多越能賺錢(qián)，那么房地產(chǎn)商一定都是讀書(shū)最多的人。比爾·蓋茨每年都會(huì )列出自己的書(shū)單，但我相信這是他發(fā)跡后意識到了讀書(shū)的妙處，并非通過(guò)讀書(shū)成了世界首富；畢竟，有關(guān)他的故事說(shuō)他大學(xué)隨便上了上就輟學(xué)了。

可是你說(shuō)有多少人能成為蓋茨？假如沒(méi)轍，那還只能通過(guò)讀書(shū)逆襲，尤其在中國。我們要注意到，我們的教育的確有問(wèn)題，但這也是大家慣出來(lái)的問(wèn)題，并非教育本身變成了那樣。一個(gè)社會(huì )處處要文憑，發(fā)放文憑的機構能不專(zhuān)門(mén)賣(mài)文憑么？可這并非底層逆襲的錯，底層沒(méi)有這個(gè)途徑，連逆襲的可能都沒(méi)了。

這部影片本身或許存在不足，但這樣的故事真是好故事。這些年很多人就因為“突然”變富，對于不勞而獲看得比辛苦勞作重得多。很多人已經(jīng)開(kāi)始靠出賣(mài)自己來(lái)獲取暴利，這是典型的不勞而獲心理。我們的教育似乎也在無(wú)形中鼓勵這種心理的發(fā)展，因為沒(méi)有人在乎這些拿到文憑的人走入社會(huì )到底干什么去了。收錢(qián)的時(shí)候很正經(jīng)，然而沒(méi)有人性化的“收尾”工作。

這個(gè)故事唯一讓我不爽的就是把那個(gè)女孩子的爸爸描繪成了一個(gè)當代陳世美。其實(shí)你仔細看看，這世上只有男女兩種性別，多數男人混蛋不假，可如果不是某些混蛋女人“配合”，他們想混蛋都沒(méi)那么便利。說(shuō)穿了，這里面有利益關(guān)系，也有“資本”誘惑，只是人與人選擇的角度不同。當然，就這個(gè)故事來(lái)說(shuō)，那種男人還真挺那啥……

如今的我們，有任何問(wèn)題都不要一味地對外抱怨，更要多從自我內心找找原因。哪怕看一部電影，抱怨它沒(méi)意義，不如反躬自問(wèn)，我們能為這樣不符合自己三觀(guān)的一切做些什么！

說(shuō)多了怕挨罵，還是就此打住，很多沒(méi)說(shuō)出來(lái)的話(huà)，能讀懂的朋友自己讀，讀不出來(lái)也就這樣了。畢竟，讀文字要比看電影還“抽象”呢！

這篇影評有劇透