這篇影評可能有劇透

此評和電影關(guān)系不大。

因為打發(fā)無(wú)聊的摸魚(yú)時(shí)間&想要更多的了解米勒，所以跑去看了初稿劇本（原始劇本）。

眾所周知，這個(gè)電影的評分超級低，說(shuō)是爛片也不足為過(guò)。無(wú)論是豆瓣還是爛番茄。但是我覺(jué)得編劇米勒不能背這個(gè)鍋。所以，這篇寫(xiě)出來(lái)算是“洗白”吧。但我必須承認也必須說(shuō)的是初稿劇本也不是什么很驚艷很好的本子。我甚至覺(jué)得這個(gè)劇本不配拍出來(lái)，當然也許是我要求比較高，畢竟這世界上的爛本子拍出的爛片子or爆米花片子太多了。我說(shuō)不配拍出來(lái)的原因是因為節奏，劇情，主題。本子的節奏是很慢的，甚至本子前60%都沒(méi)有劇情可言。這樣的電影，你說(shuō)在劇場(chǎng)得多少人看睡著(zhù)。至于劇情呢，非常之簡(jiǎn)單，甚至一句話(huà)就可以概括總結的出來(lái)。沒(méi)有劇情走向的電影想要吸引人真的很難，所以這其實(shí)很考驗導演能力。至于主題，主題是？過(guò)于“隱秘”，甚至什么也沒(méi)有。我看完劇本的時(shí)候問(wèn)自己，這個(gè)講了什么，然后我一句話(huà)概括完劇情，然后呢，然后我就不知道了。我不知道他想說(shuō)什么。想要傳達什么。當然由于我看過(guò)了米勒在FB上寫(xiě)的關(guān)于這個(gè)劇本的故事，我是知道一些的。但如果僅僅只是看見(jiàn)劇本話(huà)，真的很難說(shuō)。所以如果是本子原原本本的拍攝的話(huà)，成片就是一部節奏很悶很慢的，沒(méi)有什么劇情的，被結尾驚艷了一下的，不知道要表達什么的電影。當然我也不能說(shuō)把本子說(shuō)得這樣的一無(wú)是處，主要還是我對本子的要求特別特別高。但是這樣的本子其實(shí)還蠻符合“治愈系”這樣的標簽的，只不過(guò)受眾太小了。小到?jīng)]有市場(chǎng)。

先說(shuō)回電影和本子的關(guān)系。之前看到國內說(shuō)編劇分兩種，一種交了初稿后劇方怎能改都可以，一種是交了初稿后不讓改的。說(shuō)實(shí)話(huà)哪種方式在我看來(lái)都不是什么好的方式，但是非要選擇的話(huà)，第一種更符合市場(chǎng)原則。所以會(huì )出現一些編劇會(huì )說(shuō)，你要是這么改可以，但是我不要署名了。由于我對好萊塢實(shí)在是陌生，不知道好萊塢是何種運作方式，總之，米勒屬于第一種。由于上段說(shuō)過(guò)了，這個(gè)本子其實(shí)沒(méi)有什么劇情并且節奏很慢，所以劇方就進(jìn)行了一些商業(yè)改編。加入了驚悚的元素從劇情片變成了恐怖片。類(lèi)型一變真的就是面目全非了。電影成品的感覺(jué)就是只用了米勒的一個(gè)靈感的感覺(jué)。當然我相信他們選擇這個(gè)劇本有很大的一個(gè)因素是因為編劇是米勒?！懊桌铡本褪撬麄兊囊粋€(gè)商業(yè)因素。（但是這劇也真是一波三折，什么版權公司倒閉之類(lèi)的，商業(yè)最后也很失?。?/p>

現在回到本子的話(huà)題上。我們來(lái)談?wù)勥@個(gè)本子想要表達什么吧。我想是“逃避”與“接受”。一句話(huà)劇透本子劇情就是，女主因為逃避殺了自己的大女兒，然后產(chǎn)生了心理健康問(wèn)題，和老公還有小兒子搬到鄉下住進(jìn)了有“囚室閣樓”的老房子，被閣樓吸引并最后被“囚禁”在閣樓的故事。這個(gè)本子是米勒因為看到一個(gè)閣樓相關(guān)的節目，產(chǎn)生的靈感寫(xiě)的，即曾經(jīng)歐美上流人士為了不被發(fā)現家里生出了畸形兒而把他們囚禁在閣樓里的歷史。說(shuō)實(shí)話(huà)同樣靈感的電影作品還蠻多的（現在看來(lái)的話(huà)）。但是我不知道2011年的時(shí)候是什么狀況?？傊?，這個(gè)故事吸引米勒，所以才有了這個(gè)作品。劇情其實(shí)沒(méi)有太多可說(shuō)的，但是最后被囚禁的反轉劇情還蠻驚艷到我的，米勒說(shuō)這是黑色幽默，我表示同意（笑）。米勒在FB談?wù)撨@個(gè)劇本的時(shí)候說(shuō)(大意)：“送給經(jīng)紀人讀的那個(gè)晚上，感覺(jué)被暴露了。不是故事，是精神?！?，我想這就是米勒在這個(gè)本子中所想表達的吧。米勒概括本子時(shí)說(shuō)“當你試圖把所有東西裝在盒子里，用塑料袋包裹起來(lái)的時(shí)候會(huì )發(fā)生什么”。我認為這就是本子的主題，“逃避”與“接受”。只不過(guò)被隱藏的太深了，單看本子還是很難感覺(jué)到的，我想其中有一個(gè)原因就是無(wú)主題寫(xiě)作產(chǎn)生的主題，《斯托克》《查理叔叔》也是這樣的。

因為他只是想寫(xiě)一個(gè)故事而已。他想借本子之手更多的更隱晦的表達自己。