《走出黑暗》是一部令人心跳加速的驚悚電影，充滿(mǎn)了恐怖的元素。故事講述了薩拉·哈里曼的父親喬丹在南美某國家經(jīng)營(yíng)一家大型造紙廠(chǎng)。薩拉帶著(zhù)丈夫保羅和女兒漢娜來(lái)到圣達克拉拉度假，并接手了紙廠(chǎng)經(jīng)理的職務(wù)。然而，幸福的時(shí)光之中悄然逼近著(zhù)一場(chǎng)噩夢(mèng)。當地流傳著(zhù)一個(gè)關(guān)于小孩子的黑暗傳說(shuō)，漢娜開(kāi)始遭遇各種不幸的事件。影片以恐怖的氛圍和扣人心弦的劇情吸引了觀(guān)眾的注意。劇情緊湊，充滿(mǎn)了懸念和驚喜，演員們的表演也非常出色。通過(guò)黑暗的傳說(shuō)和恐怖的場(chǎng)景，展現了人性的恐懼和對未知的探索。觀(guān)眾們在電影中能夠感受到緊張的氣氛和恐怖的氛圍，導演通過(guò)精心的布局和出色的視覺(jué)效果，成功地營(yíng)造了一種緊張的氛圍?？偟膩?lái)說(shuō)，《走出黑暗》是一部令人毛骨悚然的驚悚電影，充滿(mǎn)了恐怖和緊張的元素。故事情節緊湊，演員們的出色表演和導演的精心制作使得這部電影成為了一部令人難以忘懷的作品。

給出評價(jià)，總分2星，但并不代表沒(méi)有可取之處。

影片世界觀(guān)狹窄。演員陣容小。這些是客觀(guān)存在的資源導致的不足。
接下來(lái)是人為的缺陷：
1一部鬼片，按照常理來(lái)說(shuō)，最起碼該有個(gè)像模像樣的鬼吧？看到最后，你說(shuō)你有9個(gè)鬼，我是沒(méi)看清楚?？植榔绻荒艹晒Φ乃茉煲粋€(gè)鬼那也該成功塑造一個(gè)恐怖的劇情邏輯，或者一個(gè)事件，或是同時(shí)塑造以上3樣?？墒潜静科铀坪跏强垦輪T，用演員代入恐怖氣氛，靠鏡頭晃個(gè)鬼影配合音樂(lè )來(lái)嚇人。這種手法在高潮或是必要的劇情轉點(diǎn)可以用，但你整部片子都這么干。我不知道這部片子除了鏡頭和音效還有什么值得恐怖？
2電影有電影的規則，我能理解制片人把過(guò)多的精力用在了營(yíng)造恐怖氣氛這個(gè)環(huán)節。但電影這個(gè)東西是需要飽滿(mǎn)的內容的。營(yíng)造一個(gè)一驚一乍的氛圍看到最后覺(jué)得內容空洞。這是這部電影上不去分的硬傷。
3劇情的安排，與鬼有關(guān)的內容表述，也就是塑造鬼的最佳過(guò)程，為什么非要讓npc去說(shuō)？npc嘴中說(shuō)出來(lái)的那些本該是這個(gè)劇情最精彩的部分。也是最能夠提高影片質(zhì)量的環(huán)節，偏偏當故事聽(tīng)了。
4在人物行為安排的時(shí)候應考慮人物行為與所處環(huán)境一致。我知道一個(gè)未成年人在一個(gè)陰暗狹窄的空間里更容易塑造出恐怖氣氛?？墒?，這個(gè)角色進(jìn)入這個(gè)環(huán)境應是合理的，而不是腦子進(jìn)水。

以正面評價(jià)來(lái)結束影評吧！
雖然給了很低的分數，但個(gè)人覺(jué)得應該以正面評價(jià)來(lái)結束影評。

我是個(gè)喜歡給高分和高評價(jià)的觀(guān)眾，但評價(jià)應該是客觀(guān)的，這部影片最多給兩星，給了三星那派拉蒙的片子我就沒(méi)法評了（最后的風(fēng)之子除外 派拉蒙唯一一部我給出“很差”評價(jià)的，而且低于本片）

之所以以正面評價(jià)結束影評，因為，制片人很認真。影片雖然平淡干澀且空洞，那是因為能力不足，而不是態(tài)度差（這也是最后的風(fēng)之子不及格的原因）我覺(jué)得這些人拿到一個(gè)更好的劇本，擁有一個(gè)更加充沛的資源環(huán)境，有可能會(huì )出現不一樣的作品。

最后 兩星給態(tài)度。也希望你們的片子在我這評價(jià)越來(lái)越高吧。