這篇影評可能有劇透

這是一個(gè)很特別的觀(guān)影經(jīng)驗，一般來(lái)說(shuō)，我在看一部電影時(shí)如果心裡不斷大喊「What the FUCK？」，走出戲院後多半都是越想越覺(jué)得這部電影太爛，但本片卻是讓我在離開(kāi)戲院仔細想想後，認為這部片還挺有意思的。

我並沒(méi)有看過(guò)這位女性導演前一部成名作Day Night Day Night，全然是信賴(lài)男主角Gael Garcia Bernal挑選獨立電影的眼光。本片描述一對即將步入紅毯的情侶一同前往喬治亞共和國探險，他們僱用了一名當地的導遊，愉快的進(jìn)入高加索山區，卻在一個(gè)意外的轉折下，情侶關(guān)係出現了裂痕。

本片花了80%以上的時(shí)間在走路上，長(cháng)鏡頭帶著(zhù)他們踏過(guò)壯麗的山河、手提攝影機近距離拍攝他們走過(guò)的碎石與泥濘；長(cháng)鏡頭帶著(zhù)他們踏過(guò)一望無(wú)際的綠野、接著(zhù)又近距離拍攝他們拔涉湍急的溪流。全程只有長(cháng)鏡頭有時(shí)有配樂(lè )，其餘時(shí)間你只聽(tīng)的到他們的呼吸、導遊不好笑的玩笑與兩人消磨時(shí)間的動(dòng)詞遊戲。如此漫長(cháng)的拍法著(zhù)實(shí)痛苦的在消耗觀(guān)眾的耐心。

而全片最大的戲劇轉折只發(fā)生在短短一兩分鐘內，三人遇上了幾個(gè)攜帶槍枝的喬治亞人，在沒(méi)有說(shuō)明理由的情況下其中一人拔槍對準男主角的腦袋，男主角反射性的拉過(guò)女主角當擋箭牌，雖然他在一秒內意識到並糾正自己的行為，但裂痕在瞬間已經(jīng)造成。他們無(wú)法繼續並肩行走、嬉鬧，瞬間變得像是陌生人。

以觀(guān)眾的立場(chǎng)來(lái)看，這似乎不是一個(gè)很強烈的分離理由（或著(zhù)我們的胃口被養大，一定要做出嚴重如偷情之類(lèi)的背叛行為才能算是理由。）而從男主角的立場(chǎng)來(lái)看他的行動(dòng)也是情有可原。導演似乎刻意在用這樣短暫突然且原因不明的事件，削弱責備任何一方的可能性，專(zhuān)注的花了許多無(wú)聲的鏡頭轉折在細膩的呈現男性與女性的關(guān)係。

而導演確實(shí)對男女關(guān)係掌握精確：男主角或許是出於自身的雄性尊嚴，無(wú)法開(kāi)口向女主角道歉。而女性在這段關(guān)係裡經(jīng)常是主動(dòng)的一方，她主動(dòng)的在暴雨裡去找男主角、也主動(dòng)的再次玩起動(dòng)詞遊戲，然而一段落水意外又再次顯現了她的不安。她可以信任外來(lái)的導遊，卻無(wú)法信任背離過(guò)她一次的未婚夫。而那位讓人感覺(jué)信賴(lài)的導遊，在最後關(guān)頭也透露了他屬於雄性的、性慾的、不怎麼光明磊落的部分，而女主角的立場(chǎng)既孤獨又矛盾。導演表示「身為一個(gè)女性，我經(jīng)常不知道自己對男性的期待是什麼?！?，確實(shí)本片的女主角呈現了這份矛盾。她跟很多女性一樣，充滿(mǎn)冒險精神、活潑熱情、獨力、想要表現的勇敢，但也有想要依靠人的脆弱，而當自己或男性都無(wú)法仰賴(lài)時(shí)究竟又該如何選擇？這部戲將角色們丟進(jìn)偏遠的世界盡頭，人與人的關(guān)係看似深厚但又無(wú)比薄弱，在困惑中摧枯拉朽。

這部片在IMDB的媒體評價(jià)部分極度兩極，有給到100分的認為這是年度最佳描寫(xiě)心理狀態(tài)的佳作，也有只給50分的舊金山媒體表示這是一部會(huì )讓「連影癡級藝術(shù)片愛(ài)好者都被嚴重挑戰耐性」的電影。雖然我覺(jué)得舊金山媒體所定義的藝術(shù)片愛(ài)好者耐性似乎太低，然而我不會(huì )假裝自己喜歡這部電影。在觀(guān)看過(guò)程中我也為那些極長(cháng)的行走過(guò)程感到焦躁、也無(wú)法否認片尾長(cháng)達五分鐘的拆帳篷畫(huà)面多麼讓人不耐，但必須承認導演的確在描寫(xiě)兩性關(guān)係上有深刻的體認與掌握，除去臺詞後依然有值得品味的力道。

不過(guò)如果不是影展放映這部片，會(huì )讓我用盡心力待在戲院裡看兩小時(shí)的登山電影，在自家是絕對無(wú)法忍受這兩小時(shí)的，（這麼一想或許舊金山影評就是在家裡看的。）

高加索山確實(shí)壯麗的讓人陶醉，但我想導演終究還是要拿捏一下，她究竟想拍兩性關(guān)係，還是大陸尋奇。