《黃鳥(niǎo)》是一部根據同名小說(shuō)改編的戰爭電影，講述了一位年紀稍長(cháng)的軍人在伊拉克戰爭期間保護一個(gè)年輕士兵的故事。該電影由導演大衛·洛維執導，主演包括康伯巴奇和謝里丹。該小說(shuō)口碑極佳，而電影也備受期待。

最近兩天注意力在世界杯那邊，腦子被梅西的頹勢和韓國的不守規矩所占據，所以很少動(dòng)筆寫(xiě)觀(guān)感了。

這部影片改編自凱文·鮑爾斯的小說(shuō)。他是詩(shī)人，17歲入伍，2004至2005年服役伊拉克戰場(chǎng)。他在書(shū)中以自己的親身經(jīng)歷，描繪了深厚的戰友情誼和戰后無(wú)邊的失落感。被認為是描寫(xiě)伊拉克戰爭最好的小說(shuō)。不過(guò)我倒是認為，先看電影，再看小說(shuō)，或許有更深的體會(huì )。

講的是在伊拉克戰場(chǎng)上三個(gè)美國士兵巴特爾、墨菲和斯特林的故事。他們同屬一個(gè)小隊，在伊拉克的塔法執行清剿任務(wù)。在經(jīng)歷了戰爭的殘酷后，墨菲終于精神崩潰，只身脫離了戰場(chǎng)。幾天后，巴特爾和斯特林發(fā)現了墨菲在慘遭蹂躪后被拋在街頭的尸體。為了不讓墨菲的親人看到墨菲的慘狀，他們將墨菲的尸體拋入河中，并殺死了運送尸體的伊拉克老頭。最終，刑事偵查部發(fā)現了他們的行為，斯特林飲彈自盡，巴特爾被軍事法庭判處徒刑。

影片的情節很簡(jiǎn)單，編導的重點(diǎn)也不是在情節上，所以我想這里不應該算是劇透。影片只是以情節作為載體，向觀(guān)眾們傳達是這場(chǎng)戰爭的殘酷以及戰爭對于人性的摧殘。

對于戰爭的定義，向來(lái)被認為有正義和非正義兩種?，F在我看，還應該增加一種，就是摸不著(zhù)頭腦的戰爭。伊拉克戰爭就屬于后面這種。如果說(shuō)第一次海灣戰爭因為伊拉克侵略科威特，還留有一些政治正確的話(huà)，那么這一次完全是無(wú)端生事。小布什找了個(gè)很牽強的借口，就是伊拉克藏有大規模殺傷性武器。最后就連這樣可笑的說(shuō)法也被證明是根本不存在的。那么千里迢迢遠赴他國的美國大兵靠什么信念去作戰呢？我們都知道，戰爭的勝負與民心軍心的向背有很大關(guān)系，這次戰爭，美國民心盡失軍心也沒(méi)有，只得靠現代化的武器和強大的財力暫時(shí)維持了。

在戰場(chǎng)上，除了作戰雙方的野蠻殺戮外，更是平民的巨大災難。影片中我們看到，伊拉克的塔法遍布被炮彈炸毀的斷壁殘垣，那里的人民不是在生活，只是在痛苦無(wú)奈中活著(zhù)。被美國士兵射殺的伊拉克狙擊手，其實(shí)都不過(guò)是十六七歲的孩子。幾個(gè)美國士兵看著(zhù)他們年輕的軀體，默默的抽著(zhù)煙，沒(méi)有仇恨只有傷感。一個(gè)女人開(kāi)著(zhù)車(chē)從美軍的巡邏區經(jīng)過(guò)，毫無(wú)征兆的被射殺。為了使墨菲的遺體不被發(fā)現，斯特林毫不猶豫的殺死了那個(gè)趕車(chē)的老漢?？梢?jiàn)在美國人心中，仍然存有那種無(wú)恥的種族優(yōu)越感。在美國人眼中，只有美國人才是人，而別國人民的生命是一錢(qián)不值的。天地不仁，以萬(wàn)物為芻狗。也許這就是戰爭向我們展示的殘酷、野蠻和荒唐。

影片想要告訴我們的，并不僅僅是戰爭的由來(lái)和給人們帶來(lái)的苦難。編導的重點(diǎn)是放在參與戰爭的那些美國士兵們的內心掙扎。無(wú)論是上戰場(chǎng)的或即將上戰場(chǎng)的，在這些大兵的心里幾乎都是在想：不要死，要回家。在上級的作戰動(dòng)員中說(shuō)：這也許是你們一生中所做的最重要的一件事。之后，墨菲滿(mǎn)腹疑惑的問(wèn)：“你覺(jué)得，這真會(huì )是我們一輩子所做的最重要的事，巴特爾？”巴特爾回答：“希望不是?！痹趹饒?chǎng)上，他們目睹了身邊被打死的戰友后。墨菲對巴特爾說(shuō)：“伙計，我滿(mǎn)腦子瘋狂，很幸運不是我，我滿(mǎn)腦子就這個(gè)想法。真他媽瘋了不是嗎？”巴特爾則說(shuō)：“不，伙計，瘋了才不會(huì )去想?！?/p>

在巴特爾和斯特林找到墨菲慘遭蹂躪的尸體后（小說(shuō)中描述的墨菲的樣子遠比影片畫(huà)面中的場(chǎng)景要殘酷得多），看到這個(gè)慘狀，除了悲痛，他們想到的是如何不讓家人看到墨菲的樣子，最后不惜違犯軍法，將墨菲拋尸河中。

在這里我想到自己當初上戰場(chǎng)的那段時(shí)光。也曾看到戰友被炸的四分五裂的殘軀。當時(shí)的感受是無(wú)比悲憤，一腔血涌到頭上。司令部的那些參謀干事紛紛提著(zhù)手槍要去第一線(xiàn)為戰友復仇。初戰時(shí)隱藏在心底的那點(diǎn)怯懦完全不見(jiàn)了。只剩下仇恨。這種經(jīng)歷和影片中描述的根本不一樣。一個(gè)是為正義而戰，一個(gè)是為謊言而戰。這也許就是區別。

使墨菲離去的原因是苦悶和無(wú)助。他在戰場(chǎng)上看不到起碼的善良和人性，他渴望這些。在基地，他在遠處凝望那個(gè)女醫務(wù)兵，看著(zhù)她散步，看著(zhù)她哭泣。實(shí)際上，這不是暗戀，也不是崇愛(ài)，而是他想看善良的東西，想看漂亮的女孩，想找個(gè)仍存在同情心的地方。真正的原因是，他想要選擇；想要用不管什么東西，來(lái)替換內心不斷增加的苦悶?？涩F實(shí)恰恰不讓他選擇，而是在無(wú)形中去逼迫他丟失殘存的人性，成為一個(gè)殺人機器。他只得在殺人的間隙中去遠遠的凝望善良。而上帝卻連這唯一的期待都不留給他，幾發(fā)炮彈擊中了女醫務(wù)兵。墨菲徹底絕望了，此時(shí)，他的靈魂已經(jīng)死了。

影片中展現的那場(chǎng)摸不著(zhù)頭腦戰爭使參戰的雙方都喪失了人性。動(dòng)機、信念、理想、目的都不存在了。同情、善良、良知同樣也不存在了。只剩下不惜用一切手段去殺人，去折磨人。人已經(jīng)變成了徹頭徹尾的野獸和魔鬼。甚至在戰爭結束后，這魔鬼仍然纏在巴特爾和斯特林身上，使他們遠離正常社會(huì )和原本應該親近的人們。

克勞塞維茨說(shuō)過(guò)：戰爭是政治的延續。當那些瘋狂的政客們不厭其煩的在策劃一場(chǎng)又一場(chǎng)戰爭的時(shí)候，可否想到戰爭帶給人們的苦難？可否想到戰爭留給人們心靈的創(chuàng )傷？文明的進(jìn)步是否需要通過(guò)戰爭才能得到？

小說(shuō)中對伊拉克戰場(chǎng)有一段凄美的描述：“阿訇的歌聲又響了起來(lái)。地平線(xiàn)上，殘陽(yáng)如血?；鹧鎻恼诘顾慕烫寐娱_(kāi)來(lái)，點(diǎn)燃了那叢檉柳。到處散落著(zhù)余火未盡的木塊，好像一盞盞路燈，照亮我腳下的路?！?/p>

我想這部影片不可能在國內上映，不是其它原因，而是沒(méi)有必要。

本人評分：7.5