《碟中諜7：致命清算（上）》是一部充滿(mǎn)動(dòng)作、驚悚和冒險元素的電影。故事發(fā)生在大洋深處，一艘俄羅斯潛水艇在執行任務(wù)時(shí)發(fā)生了意外爆炸，導致所有機組人員無(wú)一幸免。這個(gè)看似謎一樣的事故背后隱藏著(zhù)一個(gè)足以顛覆世界的巨大秘密。隨后，特工伊森·亨特（由湯姆·克魯斯扮演）接到了一項任務(wù)，他需要尋找兩把造型獨特的鑰匙。當這兩把鑰匙組合在一起時(shí)，它們能夠控制一個(gè)不斷進(jìn)化并擁有獨立思考能力的人工智能，從而幫助政治家實(shí)現他們稱(chēng)霸世界的野心。伊森不愿被政治家利用，于是找到了盧瑟·斯蒂克爾（由海莉·阿特維爾飾演）、班吉·鄧（由西蒙·佩吉飾演）以及伊爾莎·浮士德（同樣由海莉·阿特維爾飾演）作為他的搭檔，他們開(kāi)始努力尋找并摧毀這兩把鑰匙。然而，這也意味著(zhù)他們將與全世界為敵。在行動(dòng)過(guò)程中，性感女賊格蕾絲（同樣由海莉·阿特維爾飾演）無(wú)疑成為了故事的重要角色，使得這場(chǎng)危險的游戲變得更加撲朔迷離?！兜姓?：致命清算（上）》以其緊張刺激的劇情和精彩的動(dòng)作場(chǎng)面吸引了觀(guān)眾的注意。電影中的角色們面臨著(zhù)巨大的危險和挑戰，他們必須全力以赴來(lái)保護世界的安全。影片通過(guò)精心設計的情節和驚險的動(dòng)作戲，為觀(guān)眾呈現了一場(chǎng)震撼人心的冒險之旅。除了動(dòng)作場(chǎng)面的精彩呈現，影片還注重角色之間的情感發(fā)展。伊森·亨特和他的搭檔們之間的默契和信任是影片的亮點(diǎn)之一。他們在面對困難和危險時(shí)相互支持，展現出了真正的團隊精神?？偟膩?lái)說(shuō)，《碟中諜7：致命清算（上）》是一部充滿(mǎn)刺激和驚險的電影。它不僅提供了令人難以忘懷的動(dòng)作場(chǎng)面，還展現了角色之間的情感糾葛。這部電影將觀(guān)眾帶入了一個(gè)充滿(mǎn)未知和危險的世界，讓人們沉浸其中，享受其中帶來(lái)的刺激和樂(lè )趣。

這篇影評可能有劇透

1. 這片最直接的問(wèn)題還是現在好萊塢喜歡搞得上下集，導致這部片仍然是個(gè)大型預告片，哪怕有小結局。這也直接導致人物的刻畫(huà)完全崩了，全員工具人。這番的反派是伊森加入機構前打過(guò)交道有過(guò)殺害女人（伊森克妻）仇的人，也就是說(shuō)過(guò)去線(xiàn)本應是人物刻畫(huà)關(guān)鍵。但是因為上下半集之分，導致核心塑造伊森加入前的故事完全沒(méi)有展開(kāi)，死的女的是誰(shuí)，為啥死的，怎么刺激他選擇加入機構的，完全沒(méi)提，純粹是丟懸念，不帶解釋的。也因此，反派的背景故事和伊森的愛(ài)恨情仇，我們也完全一無(wú)所知。最后的結果就是有了一個(gè)純粹裝逼的反派但又說(shuō) 自己只是反派ai的狗執行ai的意志，那你和伊森的過(guò)去到底有啥用？如果只是ai的狗，那ai是真反派，還需要你和伊森的過(guò)去在那一直提又不解釋的意義是啥？這個(gè)把核心人物塑造強行割開(kāi)的后果就是反派沒(méi)有塑造，純壞的背景板，與之相對的伊森的刻畫(huà)自然也就毫無(wú)進(jìn)展。

2.還是人物刻畫(huà)的問(wèn)題，片長(cháng)快三個(gè)小時(shí)，沒(méi)一個(gè)刻畫(huà)好的。前幾集刻畫(huà)的很好的又有戰斗力又颯的女強人伊爾莎，為了劇情需要要更新女主版本，所以強行把她拉出來(lái)去送死。夜店那一段戲看得我真是尬死了，在一個(gè)和她沒(méi)有直接關(guān)系的場(chǎng)合里強行跟著(zhù)，沒(méi)人把她當做獨立的特工，而是被視為傷害伊森感情的工具。原先前幾集塑造出的獨立性被完全打碎，成為伊森的附庸，一個(gè)純粹的工具人。為了劇情最后要安排一個(gè)伊森因為個(gè)人仇恨所以要抉擇殺反派報仇還是留反派活命救世界的選擇，所以必須讓伊森心愛(ài)的女人去死。伊爾莎也因此成為這個(gè)激發(fā)伊森復仇陷入兩難的工具人，所以她必須去死。但你要讓她死也好歹安排的合理點(diǎn)行吧，伊爾莎當年第一次出場(chǎng)最引人入勝的是啥？是那次音樂(lè )會(huì )狙擊。那你搞一個(gè)反派大喇喇在橋上要殺格蕾絲，正常情況下伊爾莎不是直接一槍把他打死才是最合理的么？結果你告訴我，她拿了把刀............一把長(cháng)刀跑去單挑？？？？然后反派又拿小刀應對？啥叫一寸長(cháng)一寸強，不知道么？短刀能干過(guò)長(cháng)刀就怪了。結果后面伊爾莎明明占了點(diǎn)優(yōu)勢，結果反而跑去打近戰了，在對方有刀的情況下開(kāi)始上近身柔術(shù)...........?????你拿徒手格斗的伎倆打別人持械的？最后莫名其妙被干死了，反派反而不殺格蕾絲了，不但不殺，連關(guān)鍵道具鑰匙也不要了。那你當初整那些事為了啥？？？？所以整個(gè)看下來(lái)就是伊爾莎莫名其妙被卷進(jìn)去被作為傷害伊森感情的工具配件然后給殺了，甚至都不能被視作是作為一個(gè)特工戰敗的。完全喪失了前兩集對她的塑造。

3.還是人物刻畫(huà)，上一集白寡婦塑造了個(gè)滿(mǎn)滿(mǎn)逼格，這一集你說(shuō)她慫了ai也就算了，你告訴我身為大軍火商，血海里混出來(lái)的，在一個(gè)火車(chē)上，輕輕松松被一個(gè)沒(méi)有任何特工訓練的格蕾絲給搞暈然后替了?之后還用她搞了那幾次半醒半睡的搞笑場(chǎng)景，直接把一個(gè)有逼格的軍火商整成了低俗笑話(huà)下的工具小丑。本來(lái)作為人物背景可以進(jìn)行塑造的作為碟中諜一的女反派的女兒這種暗線(xiàn)，也完全沒(méi)用上，成為了和格蕾絲假扮時(shí)的談資。人物格調完全割裂崩潰。

4.cia特工組，純純的工具人，一出場(chǎng)就知道他們是作為搞笑角色追伊森順便一路幫伊森解決其他勢力的。最后那個(gè)黑人小哥說(shuō)那些極其直白的話(huà)，也是經(jīng)典的結尾抓人者理解被抓人是好人然后放棄抓他和他合作的套路了。太套路，對話(huà)又過(guò)于直白，純純價(jià)值觀(guān)說(shuō)教，一出場(chǎng)就知道咋發(fā)展，也都是純純的工具人。而且帶來(lái)的笑點(diǎn)一點(diǎn)也不高級，很多時(shí)候還會(huì )打亂情緒，一驚一喜一哀，情緒節奏安排很是詭異，有種漫威感。

5.反派女打手，又是一個(gè)純純的工具人，本來(lái)就沒(méi)幾句臺詞，也就沒(méi)有人物塑造。非要整個(gè)伊森不殺她放了一命，結果反派怕她跳反先捅了但又沒(méi)捅死，最后救了伊森，告知關(guān)鍵信息的套路劇情。真的是太套路了，太老套了，一出來(lái)就知道要怎么演的劇情。但又對這人物毫無(wú)刻畫(huà)，導致觀(guān)眾對這一段套路的心路歷程毫無(wú)共感，純粹作為告知關(guān)鍵信息的npc存在。最后的死和死前在那問(wèn)為啥不殺我，顯得那么可笑

6.劇情主線(xiàn)邏輯很奇怪。把ai作為核心反派，我沒(méi)啥意見(jiàn)，畢竟這是現實(shí)也正在遇到的難題。但是開(kāi)頭鵝毛那段實(shí)在不懂其中的邏輯。本來(lái)ai是美國人搞出來(lái)的，然后控制他靠得是那兩個(gè)鑰匙，把這ai傳到鵝毛潛艇上是為了破解鵝毛的隱形。之后說(shuō)ai超額完成任務(wù)，干沉了鵝毛潛艇。然后又說(shuō)要控制或銷(xiāo)毀這ai就得去那個(gè)潛艇里的計算機使用鑰匙才行。那就非常奇怪了，為啥美國的ai會(huì )是靠美國造的鑰匙在鵝毛的潛艇里的電腦控制？？？？？那個(gè)鑰匙不是硬件裝置么？鵝毛潛艇里的電腦為啥是靠美國的鑰匙控制？而且這ai自己在潛艇里為毛還要炸自己待的潛艇，而且還只炸沉，沒(méi)把計算機炸毀？潛艇一般在深海這樣炸，哪有地方能完整保存的？？？弄不清這ai到底是想銷(xiāo)毀潛艇讓自己立于不敗之地，還是想咋樣。而且根據后來(lái)在火車(chē)上和美國人的對話(huà)，ai還不知道潛艇沉在了哪。這就更奇怪了，當初是你ai去入侵的，你怎么就不知道沉在哪了？總之主線(xiàn)任務(wù)一堆問(wèn)題，我也不想去二刷，要是有哪個(gè)大聰明覺(jué)得自己全部理清了邏輯，歡迎在下面解說(shuō)一下，謝謝！

7. 最后火車(chē)戲份，我知道要經(jīng)典自黑美國，說(shuō)美國式幕后黑手。但是美國國家情報總監，你知道是多高的官么？這種級別的官和cia局長(cháng)兩人去搭同一班火車(chē)，分別和白寡婦還有反派做交易，安保就一兩個(gè)人，你是在逗我么？首先，國家情報總監和cia局長(cháng)親自出來(lái)搞黑色行動(dòng)就已經(jīng)很夸張了，安保如此兒戲就更夸張了，最后兩人還在一班火車(chē)上和不同勢力交易，這火車(chē)可是直上直下的，你就不怕他們撞上，先打起來(lái)么？最后劇情安排美國情報總監說(shuō)那些什么確保了只有我知道這種送人頭的鬼話(huà)也實(shí)在是降智降過(guò)了吧。想要黑政府然后抬伊森也要講究技巧和邏輯啊， 哪有把政府塑造成傻子那么粗暴低級的。

8. 格蕾絲，作為替代的女主，她的線(xiàn)也是屬于那種一登場(chǎng)就看透沒(méi)啥新意的劇情，先從為自己的小偷小盜到最后認同伊森大道理的路數。她的角色發(fā)展從邏輯上是過(guò)得去的，不像鑰匙那個(gè)有那么大矛盾，但邏輯歸邏輯，最終害得落腳到劇情內容的表現，讓邏輯發(fā)展的梗概得到合理的充實(shí)進(jìn)而說(shuō)服觀(guān)眾認可劇情發(fā)展。遺憾的是格蕾絲的每次轉變是缺乏說(shuō)服力的，綱要里寫(xiě)這里她要發(fā)生改變，然后就改變了，導演不是沒(méi)試圖去塑造這種改變，但那個(gè)劇本對話(huà)著(zhù)實(shí)無(wú)法說(shuō)服觀(guān)眾這種轉變是合理的。這點(diǎn)集中體現在幾次轉變上，第一次是聽(tīng)了伊森的忽悠拒絕交出鑰匙給雇主，但是又逃離伊森，這里可能是想表達她的糾結，但是心理歷程沒(méi)刻畫(huà)好，就顯得很突兀，行為混亂。畢竟懷玉其罪，按她之前的精明勁應該是很清楚她自己拿著(zhù)這玩意沒(méi)啥意義，總歸要給一方。尤其伊森他們的計劃本來(lái)就是要投石問(wèn)路，參考機場(chǎng)那段給人送鑰匙，那個(gè)時(shí)候其實(shí)給白寡婦也沒(méi)差，最后都是靠從第二個(gè)鑰匙持有人那一起拿回來(lái)。再加上，反派莫名其妙的二選一，把格蕾絲這個(gè)和伊森沒(méi)啥感情基礎的突然提升到和伊爾莎一個(gè)級別去做選擇，伊森還沒(méi)法做的時(shí)候，最后伊爾莎又是為救她而死，給對前作何伊爾莎有感情基礎的觀(guān)眾印象就很差。而第二次轉變，突然愿意接受imf邀請承擔任務(wù)，雖說(shuō)是存在被迫性質(zhì)，但對比之前的人物性格來(lái)說(shuō)，這接受的速度有點(diǎn)快，心理描寫(xiě)屬實(shí)不夠。一個(gè)自私自利的小賊要冒著(zhù)巨大生命危險去為世界而戰這個(gè)需要的覺(jué)悟提升可不是一般的飛躍，伊森那套論調說(shuō)服力顯然沒(méi)達到能讓觀(guān)眾覺(jué)得信服的程度。然后最后的火車(chē)戲也是給她抬得過(guò)高了，為了捧她強行把白寡婦塑造成了個(gè)傻子，一個(gè)小偷未經(jīng)訓練輕松搞定了大軍火商。而且還是獨自完成的，為了突顯她獨自完成，人皮機器居然神奇的恰到好處的毫無(wú)鋪墊的壞了。我原本還以為后來(lái)會(huì )說(shuō)這機器是因為被反派ai入侵了，結果居然不是，真就是編劇需要他壞他就得那時(shí)壞，情節生硬的令人無(wú)力吐槽。最后一次轉變，不要錢(qián)也不交鑰匙那里能感覺(jué)到編劇想再次突出她的變化，由小我到大我，但是呈現出的效果也還是不夠順滑。捧她估計是覺(jué)得有另一個(gè)有特工戰斗力的女角搭配不符合突出伊森牛逼的需要，所以找一個(gè)技能點(diǎn)不同又不會(huì )影響伊森光環(huán)的女角？但至少，目前來(lái)說(shuō)，格蕾絲在這集的塑造即便不說(shuō)失敗也難稱(chēng)成功，尤其在珠玉在前的對比之下。

9.不想說(shuō)太多動(dòng)作戲，只能說(shuō)都是過(guò)去電影拍過(guò)的橋段再拼湊，這次完全沒(méi)有之前幾部迪拜塔，趴飛機和穿越大樓的震撼之新意。開(kāi)頭機場(chǎng)跑步觀(guān)感算是很不錯，但首先其他電影也玩過(guò)不少次這種樓上跑步，其次則是他預告片就放出來(lái)反復播了，新鮮感差了不少。之后的羅馬車(chē)戲，真的不如同場(chǎng)景的家人俠，家人俠那起碼車(chē)型多樣，沖擊力十足，還有各種爆炸大場(chǎng)面，碟7這個(gè)真差了點(diǎn)，刺激不夠，漫威式搞笑來(lái)湊。最后的火車(chē)戲就更不必提了，那都是被動(dòng)作片玩爛了的居然拿來(lái)當結尾重頭戲，是真沒(méi)活了么？懸崖降落傘那里應該是拍攝的問(wèn)題，一直試圖渲染出跳那傘是很危險的事，但實(shí)際鏡頭帶來(lái)的沖擊力，震撼感和刺激度，遠遠沒(méi)有被呈現出來(lái)，懸崖的高度差感和當年徒手爬懸崖那幕都差了不少量級。最后的火車(chē)廂戲碼也是拍爛了的，唯一的新意是把一截火車(chē)廂掉下來(lái)改成了好多節分批次掉下來(lái)，緊張感營(yíng)造的是整部動(dòng)作戲中最好的，但是最后反派女出現救人那段就又把舒適的體驗給打回去了。不知道為啥那段看的時(shí)候讓我有點(diǎn)john wick從大樓梯滾下去的既視感，完成了一段歇了會(huì )，然后一個(gè)是又得往上爬，車(chē)又在往下掉，一個(gè)是人繼續往下滾。整體而言動(dòng)作戲還是可以算是合格以上，看個(gè)爆米花說(shuō)得過(guò)去，但是新意和表現力上距離這個(gè)系列過(guò)去奠定的高標準來(lái)說(shuō)差了很遠。

11. 三次rog贊助鏡頭挺有意思，冰刃確實(shí)吸睛

歡迎討論