春節在家的時(shí)候，看了電影《芳華》，沒(méi)有很圓滿(mǎn)的結局，非常真實(shí)，真實(shí)得像現實(shí)中的人事變遷。何小萍凄涼坎坷的命運，似堤岸邊無(wú)名的小花，在洪流襲來(lái)時(shí)，被裹挾著(zhù)遠去……

何小萍和劉峰最終走到了一起，兩個(gè)同樣在底層掙扎的人，相持相伴，也不失為令人唏噓的結局的最后一絲暖陽(yáng)。我一直固執的認為：“劉峰”應該是來(lái)自于“雷鋒”的諧音，寓意他是一個(gè)雷鋒似的好青年。而“何小萍”應該是不知流落何處的浮萍的簡(jiǎn)稱(chēng)。寓意她卑弱又無(wú)法自主的命運。

初到文工團，其他成員就對何小萍無(wú)好感，從她許久未洗發(fā)出汗酸味的衣服上推斷他是農村來(lái)的，對她百般嫌棄和鄙視?，F在的小孩體會(huì )不到這一點(diǎn)，在城市化進(jìn)程大規模推進(jìn)以前，在很多人的意念中，農村就意味著(zhù)貧窮、愚昧、落后、骯臟。城市就代表著(zhù)先進(jìn)、文明、科學(xué)、衛生。與之相對應的就是：鄉下人是一個(gè)略含貶義的稱(chēng)呼。

被嫌棄的何小萍與這個(gè)群體格格不入。我不贊成“性格決定命運”這個(gè)說(shuō)法。何小萍的獨來(lái)獨往，不能簡(jiǎn)單歸結為性格原因。設身處地想一下，如果換做其他人在何小萍的那種境地中，就能保證一定和這個(gè)冷漠的群體相處融洽嗎？

沒(méi)有經(jīng)歷那個(gè)年代風(fēng)云激蕩的我，曾單純地以為，那時(shí)天是藍的、草是青的，人是純樸善良的。然而，這只能是我一廂情愿的想法。任何時(shí)候，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有人心。

電影是以“我”----蕭穗子的視角來(lái)拍的。這個(gè)蕭穗子原型就是小說(shuō)作者嚴歌苓本人，嚴歌苓父親筆名蕭馬。更多時(shí)候，蕭穗子展示的是一個(gè)中立者形象。不詆毀、不破壞、但也不幫助、不挽回。這樣的人，在我們的現實(shí)中，是占據絕大多數的。麻木不仁，既是傳統中庸文化的濫觴所致，也是現實(shí)中保全自我的無(wú)奈選擇。

那個(gè)時(shí)代有許多個(gè)“何小萍”，只是我們這個(gè)時(shí)代，不知是否還有“何小萍”？。