【影評】《鉆石照耀鐘鼓樓》《鉆石照耀鐘鼓樓》是一部充滿(mǎn)情感與希望的電影，它以郝帥、趙小鹿和崔達成三個(gè)人的故事為主線(xiàn)，展現了愛(ài)情、親情和友情的交織，以及人們在面對困境時(shí)所展現出的勇氣和堅韌。郝帥為了與心愛(ài)的女孩趙小鹿共度一生，不惜傾盡所有家財，購買(mǎi)了一顆大鉆石戒指。他們的愛(ài)情充滿(mǎn)了浪漫與期待，仿佛鉆石的光芒照亮了整個(gè)鐘鼓樓。然而，當趙小鹿見(jiàn)過(guò)郝帥的父母后，她帶著(zhù)那顆象征著(zhù)他們愛(ài)情的鉆戒消失了，留下郝帥獨自面對生活的困境。這一情節展示了愛(ài)情的美好與脆弱，同時(shí)也揭示了現實(shí)生活中的殘酷。搖滾老炮兒崔達成，一位在音樂(lè )界有著(zhù)深厚影響力的前輩。他發(fā)現了一個(gè)奇妙的現象：只要他的女兒在家，他的創(chuàng )作靈感就會(huì )如泉涌。他迫切地希望趙小鹿能陪在他身邊，然而趙小鹿從小與母親相依為命，對這位陌生男子并無(wú)太多好感。這一情節展現了父愛(ài)的偉大和親情的重要性，同時(shí)也揭示了獨立自主的生活才是趙小鹿所追求的。在這部電影中，趙小鹿在三個(gè)彼此糾纏的故事里，嘗到了一點(diǎn)人生滋味。她經(jīng)歷了愛(ài)情的失落，親情的掙扎，以及友情的力量。她在這個(gè)過(guò)程中逐漸成長(cháng)，學(xué)會(huì )了面對生活的種種挑戰。影片通過(guò)趙小鹿的視角，展示了人生的酸甜苦辣，讓觀(guān)眾深刻體會(huì )到成長(cháng)的痛苦與喜悅。電影《鉆石照耀鐘鼓樓》不僅僅是一部關(guān)于愛(ài)情的電影，更是一部關(guān)于生活、關(guān)于成長(cháng)的電影。劇情中的鐘鼓樓既是地點(diǎn)象征，也寓意著(zhù)生活的困境和希望。而那顆鉆石戒指，不僅代表著(zhù)郝帥對趙小鹿的深情厚意，更象征著(zhù)他們在人生旅程中的寶貴記憶和情感連接。導演通過(guò)細膩的鏡頭語(yǔ)言和動(dòng)人的配樂(lè )，將觀(guān)眾帶入一個(gè)充滿(mǎn)情感與希望的世界。影片中的演員們將角色演繹得淋漓盡致，為觀(guān)眾呈現了一場(chǎng)視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)的盛宴。音效、配樂(lè )和視覺(jué)效果都為影片增色不少，讓觀(guān)眾沉浸在劇情之中?？偟膩?lái)說(shuō)，《鉆石照耀鐘鼓樓》是一部感人至深的電影，它通過(guò)愛(ài)情、親情和友情的交織，展現了人們在面對困境時(shí)所展現出的勇氣和堅韌。影片中的鐘鼓樓和鉆石戒指等象征元素為觀(guān)眾帶來(lái)了深刻的思考和感悟。這部電影不僅適合情侶觀(guān)看，也適合家庭觀(guān)賞，它將帶領(lǐng)觀(guān)眾走進(jìn)一個(gè)充滿(mǎn)情感與希望的世界，感受生活的酸甜苦辣，體驗愛(ài)情、親情和友情的真諦。強烈推薦！

只看了四十多分鐘和映后，因此僅評論我看到的。

1.基礎制作：部分英文字幕缺失，只出了中文字幕而英文字幕還是上一句。這是最基本的態(tài)度問(wèn)題。此外，字幕的字體也嚴重影響電影質(zhì)感。既然加了字幕，它就屬于視覺(jué)呈現的一部分，現在的質(zhì)感甚至不如學(xué)生PPT。電影的聲音也是災難，舞蹈室一場(chǎng)戲，女主和朋友同處一個(gè)空間，女主的聲音聽(tīng)感像現場(chǎng)音但朋友聽(tīng)感像錄音。這兩點(diǎn)足以說(shuō)明導演根本不尊重觀(guān)眾。

2.愛(ài)情：郝帥和小鹿在一起的標志性事件是郝帥說(shuō)唱演出。男演員不會(huì )說(shuō)唱的話(huà)完全可以像《倒倉》一樣找聲替，這個(gè)演出水平導致這場(chǎng)戲和愛(ài)情不可信。更重要的是，這場(chǎng)戲本身就是多余的。有無(wú)二人在一起的戲完全不影響后續劇情，還給您省個(gè)場(chǎng)地費和群演費。您不會(huì )以為鮑勃·迪倫那個(gè)段子好笑吧。這個(gè)荒誕程度堪比您自比北京伍迪·艾倫。所以不如一開(kāi)始就默認二人的情侶身份。最最重要的是，一對剛在一起的情侶，男的一上來(lái)就開(kāi)性玩笑是有多惡臭？導演和編劇是有多惡臭？從愛(ài)情的產(chǎn)生與發(fā)展能看見(jiàn)導演的隨意和自大。

3.喜?。簩а菰谟澈舐暦Q(chēng)自己做的是生活流喜劇，不靠響亮的包袱取勝。我想請問(wèn)導演，擊劍一場(chǎng)戲難道不是單一的“包袱”嗎？我私以為生活流喜劇是避免夸張，笑料是從真實(shí)生活中自然延伸出來(lái)的。例如三宅唱導演《黎明的一切》，女主給男主理發(fā)理禿了。這是生活中能存在的笑點(diǎn)。擊劍這場(chǎng)戲的處理更像是日本漫才或者說(shuō)無(wú)厘頭，它與前面影片營(yíng)造的生活氛圍格格不入且與后續劇情無(wú)關(guān)，只是為了講個(gè)段子逗大家一笑。導演可能想說(shuō)，我這場(chǎng)戲是為了進(jìn)一步表現郝帥失戀后情緒的失控（忘記原臺詞了），但您這場(chǎng)戲真沒(méi)潑豆漿那場(chǎng)管用，而且還導致影片的“失真”。

一部標榜喜劇的電影，不好笑就是最大的原罪！

我不知道導演是否對京味喜劇有誤解。馮小剛、王碩、伍仕賢等京味喜劇都是強劇情的，是依靠人物的戲劇矛盾自然延伸出各種笑料，與其強加“京味喜劇”的標簽不如研究研究劉別謙和比利·懷爾德。此外，在我看來(lái)，京味喜劇最重要的是要有個(gè)“貧”的角色，像夏雨和葛優(yōu)飾演的角色。不是在北京拍就是京味，不是東西餿了都叫豆汁。

我不知道的導演是否對生活流喜劇有誤解。如果導演厭惡所謂強劇情式喜劇，認為這像開(kāi)心麻花，是低級的（PS：與風(fēng)格無(wú)關(guān)，與創(chuàng )作有關(guān)）因此想嘗試所謂“高級的玩法”。導演不如研究研究日本喜劇和雅克·塔蒂。如果你非要加前綴，我是北京生活流喜劇，也推薦您看看《東四十條》。想做生活喜劇就別整天盯著(zhù)惡趣味玩笑、把妹和酒桌游戲。您自己也覺(jué)得自己的電影沒(méi)有生活、是三無(wú)產(chǎn)品，那為何還要拿“生活流喜劇”來(lái)給自己的無(wú)能當借口。不好笑就是不好笑，與風(fēng)格無(wú)關(guān)。

此外，我還不知道導演是否對《低俗小說(shuō)》和伍迪·艾倫有誤解。您的臺詞完全沒(méi)有伍迪·艾倫的文學(xué)性、趣味性和諷刺性。您看《低俗小說(shuō)》就只看昆汀是拿幾個(gè)故事拼貼在一起的，所以您也拼貼。且不論昆汀能將看似毫不相干的故事串聯(lián)在一起，單論那幾個(gè)故事昆汀也遵從著(zhù)一個(gè)主題。他是圍繞著(zhù)“傳統”這個(gè)核心要素在創(chuàng )作的，而導演是圍繞著(zhù)“公映”創(chuàng )作的。

4.表演：差到不想說(shuō)，太虛假了。您就想想郝帥媽媽發(fā)現戒指那場(chǎng)戲可信不可信吧。

5.文學(xué)：我好奇導演所說(shuō)的文學(xué)性從何而來(lái)，我因無(wú)法忍受這部電影所以提前退場(chǎng)，所以影片是在后半程能蹦出文學(xué)性嗎？我不自量力、自以為是地揣測一下，導演不會(huì )以為有父親戀女就能碰瓷《洛麗塔》吧？

6.映后：極其反感導演以“公映”為由找觀(guān)眾要好評。如果您不喜歡電影可以找別的行當賺錢(qián)，沒(méi)必要浪費大家的時(shí)間。如果您喜歡電影，我不明白為何能做出這部加長(cháng)版微視頻，制作和內容一樣好的不沾。您如果想以低制作成本和獨立電影的借口糊弄過(guò)去，我想說(shuō)這部電影甚至不如《襯衫該機洗還是手洗》有趣，當然后者也很差。

7.反思：可能是我對FIRST有過(guò)高的預期，對FIRST的選片有足夠的信任，所以我難以相信這部作品能入圍電影節，這好比選了個(gè)嬰兒參加巴黎奧運。我無(wú)法相信那些沒(méi)入圍主競賽的劇情長(cháng)片可以更差。同時(shí)我也恨自己為何不早點(diǎn)棄場(chǎng)選擇《焗瓷》，這樣我能開(kāi)心過(guò)一晚上，中國觀(guān)眾或許能有幸看到中國電影和中國市場(chǎng)的多樣性。最后，您的CEO可以表達自己的態(tài)度，我作為觀(guān)眾同樣可以表達自己的態(tài)度。

PS：本人能力不佳，加之看了影片后極度失望且生氣，上述評論若存在問(wèn)題歡迎指出。（其實(shí)我想說(shuō)，我感覺(jué)我沒(méi)罵好，我不想說(shuō)臟話(huà)，也沒(méi)想出什么極度陰陽(yáng)的詞匯，所以就罵到這）

來(lái)自App

這篇影評有劇透