這篇影評可能有劇透

兩個(gè)命題，都是東亞社會(huì )迫切需要改變的、重新開(kāi)始的。

年老撫養問(wèn)題。不僅要剝削善良的人的捐款，還要緊盯窮困的人的資助款，這種既要又要的官方機構做法早該剿滅了。

占盡紅利的還愛(ài)挑小心眼可太惡心了。

性少數問(wèn)題。借著(zhù)血緣以愛(ài)之名做了太多錯誤的事，逐漸地連個(gè)非親非故的擁抱帶來(lái)的溫暖都做不到了。

“直系親屬”真是個(gè)可怕的詞匯。

電影自然輕柔地讓兩個(gè)敘述交叉在了一起，讓“母親”與“女友”（處在問(wèn)題兩端）將問(wèn)題從矛盾中轉向默許再到支持。

缺失的“女兒”這一環(huán)更像是當下的大部分的你你我我，我們懂得在外爭取利益，卻處理不好一層又一層由內在堆疊起來(lái)的矛盾關(guān)系。

問(wèn)題能解決嘛？

我可能不知道。

但我知道，總是對“房間里的大象”視而不見(jiàn)，那就別怪別人對你視而不見(jiàn)了，明明也知道“是不是家人，有那么重要嘛”，但待人待事還是兩面派。至少這個(gè)問(wèn)題可以先改變。

“母親”的角色的掙扎，就像黑發(fā)里漸漸生出的白發(fā)一樣無(wú)奈。但不代表很糟糕。

電影給出了答案。

問(wèn)題可以解決的。

對“刻板印象”說(shuō)不！對“墨守成規”說(shuō)不！對“社會(huì )冷氣”說(shuō)不！

兩位年輕人的選擇，一個(gè)是避而不談，一個(gè)是敞開(kāi)長(cháng)談，一個(gè)是在外斗爭，一個(gè)是在內“周旋”，不同的選擇卻向著(zhù)同一方向——未來(lái)的我們可以把生活過(guò)得很燦爛！

母女的互文戲，冥冥之中都是選擇向好的，因為自己參與其中，如果不設法改變，不盡一份力（至少別做加害者，但這時(shí)候做旁觀(guān)者也……），那未來(lái)始終是昏暗的。幸好“善良、正直、勇敢”還依然存在。

結尾一段交替，希望真好，明天會(huì )更好。

“我很害怕，我女兒會(huì )像老人家或者我這樣變成孤身一人?！?/p>

“您睡一會(huì )吧，您看起來(lái)很累?！?/p>

有喜喪的，下一代會(huì )幸福的。