《沂蒙六姐妹》是一部關(guān)于戰爭的電影,故事發(fā)生在1947年的春天。在魯南地區,我軍與國民黨即將展開(kāi)一場(chǎng)決定勝負的戰斗。就在大戰即將爆發(fā)之前,煙莊舉辦了一場(chǎng)特殊的婚禮,但新郎卻是一個(gè)當兵的小叔子。春英(劉琳飾)手捧一只公雞,代表著(zhù)小叔子娶進(jìn)了門(mén)。由于大部分男人都上了前線(xiàn),婦救會(huì )長(cháng)蘭花(范志博飾)帶領(lǐng)著(zhù)婦女、孩子和老人們準備艱巨的支前任務(wù)。他們日夜不停地制作煎餅、準備馬草和制作軍鞋。為了籌集軍糧,他們甚至拆了門(mén)板做成單架。秀秀的哥哥大壯(李晨飾)是六縱的戰士,他的父親為了阻止他上戰場(chǎng),謊稱(chēng)他的母親病重,并將他鎖在地窖中。黑燕(曹苑飾)召集了秀秀(張璇飾)和小鶴(王莎莎飾),用一個(gè)計劃將大壯釋放出來(lái),讓他回到部隊。為了籌集軍糧,月芬在路上與她從未謀面的丈夫擦肩而過(guò)。不久之后,她的丈夫在前線(xiàn)犧牲,讓她終身難忘。孟良崮戰役爆發(fā)后,蘭花帶領(lǐng)著(zhù)其他姐妹們義無(wú)反顧地上了前線(xiàn),為保衛家園而奮斗。這部電影展示了沂蒙地區婦女在戰爭年代的堅強和勇敢,他們不畏艱難,為了保衛家園而奮斗到底。這個(gè)故事不僅讓人感動(dòng),也讓人深思戰爭對人們生活的影響。
電影《沂蒙六姐妹》的副標題是“戰爭中的女人”,從中可以一窺創(chuàng )作者立足“人性”的題旨。作為“國慶獻禮片”之一,影片的創(chuàng )作初衷當然是“主旋律”意識形態(tài)的召喚,然而,在“紅嫂頌”的既有框架內,這一組抗戰后方的村婦群像得到了十分扎實(shí)的“內部”探索,她們的心靈世界與性格色彩得到了極具個(gè)性的展示,頗有“人物先行”之意。如此說(shuō)來(lái),在“戰爭”與“女人”兩個(gè)關(guān)鍵詞的博弈中,后者才是真正的落腳點(diǎn),“戰爭”是“女人”的生存背景,影片通過(guò)描繪女人的日常生活來(lái)展現戰爭的悲壯。
那么,為何“戰爭中的女人”會(huì )有如此的魅力呢?筆者以為,“戰爭”與“女人”兩個(gè)關(guān)鍵詞在一定程度上是呈現對立狀態(tài)的?!皯馉帯辈粌H是男性的角力場(chǎng),也是充滿(mǎn)男權話(huà)語(yǔ)的語(yǔ)義場(chǎng),通過(guò)描繪“戰爭”來(lái)建構有關(guān)英雄與民族的家國神話(huà),這種敘事策略在后殖民主義時(shí)代具有普遍性。有趣的是,《沂蒙六姐妹》一反常態(tài)地呈現了一場(chǎng)男性缺席的“戰爭”,它聚焦孟良崮戰役的后方山村,在“女兒國”的敘事方式中寄寓了創(chuàng )作者對于性別、民族、家國等問(wèn)題的復雜態(tài)度,為女性話(huà)語(yǔ)有效拓展了表達空間。
浮橋:“秦香蓮”與“花木蘭”之間
女性主義者戴錦華總結出中國女性的經(jīng)典困境,即“秦香蓮/花木蘭”模式,文藝作品中的女性形象似乎總是在“女奴”和“女戰士”中做著(zhù)困難的選擇題?!扒叵闵彙眰兛嘤谧约簩δ行缘囊栏降匚?,慘淡如“祥林嫂”(魯迅《祝?!罚┑哪羌掳咨r衫;“花木蘭”們則迷失于自身的性別立場(chǎng),吳瓊花(電影《紅色娘子軍》)是一個(gè)有力證據,當她的左頰浮現明亮的“黨徽”圖案,其性別也被階級性所取代。
對既有的二元對立模式保持距離,并進(jìn)行冷靜反思,這是創(chuàng )作者應有的姿態(tài)。誠然,《沂蒙六姐妹》可以看作一次對“秦香蓮/花木蘭”模式的突圍實(shí)踐,無(wú)論成功與否,都值得珍視。那么,我們不禁要問(wèn):這部電影對于“紅嫂”群像的定位有何新意?它真正跳出了那個(gè)二元對立的框架嗎?影片高潮處有一個(gè)經(jīng)典情節讓人動(dòng)容——人體浮橋。為了讓?xiě)鹗總冞^(guò)河,六姐妹帶頭跳進(jìn)了齊胸的冰水中,用綿軟溫柔的肩膀搭起浮橋,一條條上膛的槍、一雙雙奔跑的腳、一個(gè)個(gè)殺敵心切的戰士從她們頭頂掠過(guò),她們在硝煙中扛起了一個(gè)民族的希望。同時(shí),新娘子抬頭看著(zhù),她的目光掃過(guò)戰士們的腰間,看看那里是否會(huì )出現眼熟的手繡荷包。
“沂蒙六姐妹”走出山村來(lái)到前線(xiàn),她們企圖實(shí)踐從“秦香蓮”到“花木蘭”的蛻變,然而,“浮橋”式的拯救方案恰恰說(shuō)明,這個(gè)身份轉折是未完成的。六姐妹支援前線(xiàn)的方式是攤煎餅、搞后勤,她們從未拿起“鋼槍”保家衛國,因此,“浮橋”是整部影片的貼切象喻?!兑拭闪忝谩氛窃凇扒叵闵彙迸c“花木蘭”之間擺動(dòng)的性別浮橋,它敏銳捕捉到了這種“中間狀態(tài)”:當“秦香蓮”遠離了“家”,當“花木蘭”遠離了“槍”,女性的話(huà)語(yǔ)空間自然從二元對立的裂隙中生長(cháng)出來(lái)。
陳順馨將“女性”視點(diǎn)敘事的特征總結為:“1、重視內在情感、心理的描述;2、女性形象放在主體和看的位置,她是選擇自己生活道路的主動(dòng)者;3、肯定女性意識和欲望的存在?!?從這個(gè)角度來(lái)解析全片,六姐妹各自的女性話(huà)語(yǔ)空間是充分的:無(wú)論是郝大媽痛失二子而獲贈“滿(mǎn)門(mén)忠烈”牌匾的絕望眼神,還是新媳婦月芬對素未謀面的丈夫從好奇、期待再到永別的心路歷程,或是霸氣村支書(shū)蘭花不時(shí)袒露的熱烈愛(ài)欲,這些與“十七年”(1949-1966)革命歷史題材文藝作品中的女性形象有著(zhù)根本的異質(zhì)性,因為,“十七年”是一個(gè)忽略性別的年代,而猶如“男女平等”這一“現狀”,“無(wú)性別”也只是一個(gè)“神話(huà)陷阱” 。
“女兒國”:傷痕敘事,還是傳奇敘事?
在影片《沂蒙六姐妹》中,男性自始至終處于基本“缺席”的狀態(tài),偶爾出現的戰士回村情節,也暗示了他們的“過(guò)客”身份。這樣,在孟良崮戰役的后方山村,形成了一個(gè)“女兒國”。當然,這個(gè)稱(chēng)號是名不符實(shí)的,因為沂蒙山村并不像《西游記》中的“女兒國”一樣有著(zhù)高度的自足性與完整性,沂蒙山村的男性缺席來(lái)自一場(chǎng)戰爭的剝奪,這種殘缺是傷痕的表現。
電影開(kāi)篇的“與公雞成親”情節便把這種殘缺傷痕書(shū)寫(xiě)到了極致。因為自己的丈夫出外參軍,新娘子月芬剛嫁到此地,便睜著(zhù)清澈的眼睛與公雞一起拜天地,喜慶的大紅色新房與月芬獨守空閨的苦楚形成鮮明的對比。盡管新娘子終其一生也沒(méi)見(jiàn)到丈夫一面,卻用盡了一輩子的時(shí)間等待愛(ài)人的歸來(lái),的確堪稱(chēng)“世界上最令人動(dòng)容的守候”。據導演王坪介紹,在戰爭年代的沂蒙山區,的確有丈夫不在場(chǎng)、可在自家大嫂的見(jiàn)證下與公雞成親的習俗,很多紅嫂甚至連結婚的儀式都沒(méi)有便進(jìn)了夫家門(mén),在戰爭的大后方默默的守候。
這樣,有關(guān)“女兒國”的男性缺席的傷痕敘事就生發(fā)出言外之意、味外之旨了,將“與公雞成親”的故事寫(xiě)入劇本提示著(zhù)我們,要在創(chuàng )作過(guò)程中有效利用中國傳統民間資源中的“傳奇性”,這也是中國電影傳統人文內涵的重要組成部分。一個(gè)不平凡的、與眾不同的故事是形成一部?jì)?yōu)秀電影作品的前提,“平民傳奇”正是中國百姓喜聞樂(lè )見(jiàn)的藝術(shù)形式。作為一部“主旋律”題材影片,《沂蒙六姐妹》能夠成功的重要因素是其鮮明的平民立場(chǎng)與民間氣息,它跳脫有關(guān)“戰爭”的宏大敘事的既有圈套,拒絕書(shū)寫(xiě)領(lǐng)袖或者英雄,而是將鏡頭焦點(diǎn)對準了六位平凡女性及其攤煎餅、收馬草、做軍鞋的日常生活。聚焦大歷史中的小敘事,這是非常符合當今時(shí)代精神的。
“傷痕”與“傳奇”是《沂蒙六姐妹》的敘事張力所在,對于這個(gè)抗戰后方的“女兒國”,“傷痕”是成就“傳奇”的前提,而“傳奇”則引領(lǐng)觀(guān)眾的目光,走向“傷痕”深處的女性心靈。在特定的戰爭時(shí)刻,沂蒙山區的“女兒國”有力建構了一個(gè)陰性神話(huà),這組“紅嫂”群像不僅表現了中國女性的堅韌、忠貞與善良,更傳達了她們身上所蘊含的中華民族的強大精神力量。法國解構主義學(xué)者米歇爾???略f(shuō):“重要的不是話(huà)語(yǔ)講述的年代,而是講述話(huà)語(yǔ)的年代?!痹谛率兰o的國慶之時(shí),電影《沂蒙六姐妹》將這樣一個(gè)戰爭中的陰性神話(huà)有力推出,不難看出在后殖民主義時(shí)代,第三世界國家建構民族形象的價(jià)值訴求。
對抗或共謀:從集體記憶到個(gè)體記憶
在電影中探討個(gè)體記憶與集體記憶的關(guān)系,這是一個(gè)有意義的話(huà)題。我們看到,在越來(lái)越多的電影中,個(gè)體記憶從集體記憶中被發(fā)現、發(fā)掘,而個(gè)體記憶往往會(huì )重寫(xiě)一段大歷史,與集體記憶呈現某種對抗性,甚至是顛覆的。根據王朔小說(shuō)改編的電影《陽(yáng)光燦爛的日子》書(shū)寫(xiě)了有關(guān)“文革”的另類(lèi)記憶,作為部隊大院的子女,主人公們感受著(zhù)有關(guān)青春的躁動(dòng)陽(yáng)光;相似地,意大利導演托那托雷在電影《西西里的美麗傳說(shuō)》中講述了不一樣的“二戰”記憶,有關(guān)一個(gè)男孩對女教師的一場(chǎng)青春期暗戀。
在影片《沂蒙六姐妹》中,“藏子”就是一個(gè)與集體記憶具有某種對抗性的情節。兒子回村看望父母,翌日早晨又要整裝待發(fā),父母憂(yōu)心兒子的生命安全和家族的香火延續,選擇將兒子騙入地窖,并將其“軟禁”,借以逃脫殘酷的戰爭?!疤颖惫适戮尤怀霈F在中國的革命歷史題材電影中,這是“十七年”電影創(chuàng )作者很難想象的,觀(guān)眾在驚嘆的同時(shí),也感受到了切膚的真實(shí)。而隨后的“燒草棚營(yíng)救”情節更是詼諧風(fēng)趣,展現了“姐妹情誼”(Sisterhood)的某種原始形態(tài),在殘酷的悲劇氛圍中飄過(guò)一股活潑氣,呈現了創(chuàng )作者的多元性意圖。
將“沂蒙六姐妹”的故事搬上大屏幕,這本身就是一次從集體記憶中開(kāi)掘個(gè)體記憶的實(shí)踐。她們身為男人背后的女人,在后方默默辛勤付出,為抗戰勝利做出了不可磨滅的貢獻,然而,她們在歷史教科書(shū)中卻并沒(méi)有得到應有的位置,因此,為六姐妹所代表的普通百姓立言,這是十分有意義的。同時(shí),作為一部“主旋律”電影,在題材的規訓作用下,個(gè)人記憶又與集體記憶形成了深層的共謀:影片重點(diǎn)開(kāi)掘的一些“盲區”,如愛(ài)情,蘊含著(zhù)民族團結、家國一體的意義,在全球化時(shí)代有力建構著(zhù)中華民族的積極形象。正如美國后現代主義學(xué)家弗雷德里克?詹姆森所說(shuō):“第三世界的本文,甚至那些看起來(lái)好像是關(guān)于個(gè)人和利比多趨力的本文,總是以民族寓言的形式來(lái)投射一種政治:關(guān)于個(gè)人命運的故事包含著(zhù)第三世界的大眾文化和社會(huì )受到?jīng)_擊的寓言?!?br>
從《云水謠》、《集結號》、《風(fēng)聲》,再到《沂蒙六姐妹》,在個(gè)體記憶與集體記憶的對抗與共謀之中,類(lèi)型化的“主旋律”電影一路走來(lái),步伐矯健,任重道遠。