《謊言×謊言》是由耶云哉治執導,德永友一,金田一蓮十郎編劇,松村北斗,森七菜,小關(guān)裕太,堀田真由等明星主演的愛(ài)情,電影。
這是一部虛構的故事,高槻湊和高槻透并不存在。這個(gè)故事描述了一個(gè)女大學(xué)生和一個(gè)男生之間的互動(dòng),但實(shí)際上并沒(méi)有發(fā)生。請注意區分虛構故事和現實(shí)生活。
《謊言×謊言》別名:liar×liar,謊言×謊言 ライアー×ライアー,于2021-02-19上映,制片國家/地區為日本。時(shí)長(cháng)共117分鐘,語(yǔ)言對白日語(yǔ),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評分5.7分,評分人數1160人。
詹姆斯·麥卡沃伊,馬克·斯特朗,安德麗亞·瑞斯波羅格,約翰尼·哈里斯,丹尼爾·梅斯,大衛·莫瑞瑟,彼得·穆蘭
查寧·塔圖姆,丹尼爾·克雷格,亞當·德賴(lài)弗
維杰·西圖帕提,阿努拉格·卡施亞普,瑪瑪塔·莫漢達斯,那塔拉簡(jiǎn)·蘇布拉馬尼亞姆,阿比拉米,迪維亞·巴拉蒂,辛加姆普利,阿魯多斯,穆尼什坎特,薩沙納·納米達斯,維諾德·薩加爾,馬尼干丹,卡萊揚,麗齊·安東尼,穆拉伊·阿拉西,巴拉蒂·拉賈,舍納潘·P·L,普瓦伊亞爾,維特里維爾·拉賈,莫漢·拉曼
《謊言×謊言》電影是一部充滿(mǎn)愛(ài)情的作品,講述了一個(gè)有潔癖的女大學(xué)生高槻湊與她沒(méi)有血緣關(guān)系的弟弟高槻透之間的故事。湊一直對透對女生來(lái)者不拒的態(tài)度感到厭惡,但命運卻讓他們在一次巧合中相遇。湊穿著(zhù)JK制服,畫(huà)著(zhù)辣妹妝,這讓透對她一見(jiàn)鐘情。影片通過(guò)展現他們之間的互動(dòng)和情感發(fā)展,描繪了一段動(dòng)人的愛(ài)情故事。
這篇影評可能有劇透
A. 作品深度與情節合理性:4分(滿(mǎn)分為5分)
討論作品的深度與情節發(fā)展合理性不能忘記這是一部少女漫的漫改作。
漫改作意味著(zhù)原作的深度與情節安排限制著(zhù)電影的內容。大部分的少女漫畫(huà)都不是為了服務(wù)深度思考的作品,而只是將戀愛(ài)浪漫化的創(chuàng )作。這里所稱(chēng)的“浪漫”,采用的是這個(gè)詞匯與“現實(shí)”對立的涵義,換句話(huà)說(shuō),少女漫呈現的故事往往聚焦于脫離現實(shí)的戀愛(ài)幻想。由于脫離現實(shí),無(wú)論是故事的巧合、人物的行為模式,不能以現實(shí)為標準去考慮。有鑒于此,基于現實(shí)合理性批判這部電影屬實(shí)沒(méi)有必要。
當然,導演和編劇可以在改編的過(guò)程中對原作進(jìn)行適度的現實(shí)化處理,畢竟電影的受眾與漫畫(huà)的受眾不一定完全重合,此外,哪怕群體完全重合,觀(guān)賞電影時(shí)的心態(tài)也不一定類(lèi)似觀(guān)賞漫畫(huà)的心態(tài)。但“適度”是一個(gè)內容不明的詞匯,對“適度”的理解并沒(méi)有一種的標準。反過(guò)來(lái),可以確定的是,哪怕作品再優(yōu)秀,把漫改作拍成原創(chuàng )劇本一定是被人詬病的選擇,甚至可能引發(fā)項目流產(chǎn)。在這個(gè)意義上,能做到適度現實(shí)化可以加分,做不到的也不算缺陷。
總之,漫改作的劇情只要大致沒(méi)有偏離原作,在作品深度與情節合理性方面就算表現良好。
B. 情節發(fā)展節奏與敘事:2分(滿(mǎn)分為5分)
由于電影的時(shí)長(cháng)限制,原作不再是情節發(fā)展節奏與敘事方式的硬性限制,因此這也是漫改作里最能夠展示導演與編劇功力的地方。
故事的情節大概分為六個(gè)謊言:掩飾真心的謊言(男)——偽裝身份的謊言(女)——偽裝真心的謊言(男)——為了分手而做的謊言(女)——為了分手而做的謊言(男)——聲稱(chēng)已經(jīng)放下的謊言(女)。第一個(gè)謊言其實(shí)是整部電影的關(guān)鍵,它被作為懸念放到了電影的結尾,但是先期的鋪墊與暗示要么錯過(guò)了一些時(shí)機(比如可以把男女主友好的童年放在電影開(kāi)頭,再接入兩人當前關(guān)系緊張的表現,觀(guān)眾從心理上可能更容易帶著(zhù)“兩人的關(guān)系到底是怎么回事”去觀(guān)察后續的發(fā)展),要么展現得不足夠明確(比如引發(fā)女主潔癖的事件,即男主中學(xué)時(shí)期與第一個(gè)女友發(fā)生關(guān)系后在家里神情恍惚的片段,由于時(shí)長(cháng)很短、缺乏相關(guān)性,不少觀(guān)眾即使在看完電影之后也想不明白這個(gè)情節的含義)。由于第一個(gè)謊言做了這種處理,直接影響了第三個(gè)謊言和第五個(gè)謊言的表現(也就是部分觀(guān)眾疑惑的:為什么男主一開(kāi)始為了分手瀕臨崩潰,合好以后又能迅速地想通、并自行提出分手)。故事因此被敘述得凌亂,情節發(fā)展的快慢不當進(jìn)一步加重了混亂感,要到最后男主進(jìn)行表白時(shí)才能把一切整理清楚。問(wèn)題是,這故事并不復雜,刻意地保留懸念也無(wú)法引發(fā)好奇心,但懸念解答之前各部分的脫節倒是容易讓人不耐煩。
綜上,謊言X謊言在情節發(fā)展節奏與敘事方面所做的努力不能說(shuō)沒(méi)有,但并沒(méi)有努力在點(diǎn)上,只能給出及格線(xiàn)以下的最高分。
C. 演技:3分(滿(mǎn)分為5分)
真正有空間與時(shí)間展現演技的只有男主和女主,所以只評論這兩位。
人類(lèi)無(wú)論如何都不是紙片人,做到極限也只能說(shuō)“作為三次元是很像了”,但不可能真正地展現出比如: 0_0, O~o, 0口0等等,一昧地還原漫畫(huà)中的顏藝展現因此意義不大。男女主的一部分表現恰恰就在試圖還原漫畫(huà)式的形態(tài),也由此導致了諸如病嬌、面癱、表情怪異的負面評價(jià)。但是,當男女主沒(méi)有刻意復原漫畫(huà),而是像人類(lèi)一般地展示情緒變化的時(shí)候,還是有令人滿(mǎn)意的表現點(diǎn),可見(jiàn)作為演員的能力是具備的。
綜合來(lái)看,演技及格,但因為呈現方式的選擇失誤,沒(méi)法給出更好的分數。
Copyright ? 2020-2025 www.chattso.com [天龍影院]